Raspuns articol Catavencii 20.01.2011
Stimate Domnule Redactor Sef,
Urmare articolului aparut in publicatia dvs., la data de 20.01.2012, cu titlul“Paza uraniului, efectuata din Constanta”, in virtutea dreptului la replica facem urmatoarele precizari:
CNU SA Bucuresti a incheiat in 14 aprilie 2009, in urma unei licitatii deschise un acord cadru cu o perioada de valabilitate de 32 de luni ( pana la 31.12.2011), cu trei operatori economici, respectiv: S.C. LPS Protectie Constanta, SC Protector International Bucuresti si SC Master Guard SRL Suceava.
In baza acordului cadru, anual s-a atribuit un contract subsecvent unuia dintre cei trei operatori , care prezenta oferta cu pretul cel mai scazut.
La finele anului 2011, dintre cei trei operatori economici care au semnat acordul cadru, mai avea capacitatea de a presta servicii de paza doarS.C. LPS Protectie Constanta.
In conformitate cu prevederile art. 67 alin 1, lit a din HG nr. 925/ 2006 , in vigoare la acea data, pe durata de valabilitate a acordului cadru, autoritatea contractanta era obligata sa NU initieze o noua procedura de atribuire pentru achizitia acelorasi servicii ca si cele care fac obiectul respectivului acord. Aceasta obligatie a fost introdusa ca si clauza in acordul cadru.
Pentru a respecta prevederile acordului cadru si pentru a evita o posibila actionare in instanta a companiei in cazul in care am fi initiat o noua procedura de atribuire pana la expirarea duratei de valabilitate a acordului cadru, s-a initiat o procedura de atribuire de tip „negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare‟ cu singurul operator economic dintre semnatarii acordului cadru care avea capacitatea de a presta serviciile de paza la Sucursala Suceava a Companiei Nationale a Uraniului .
Contractul s-a incheiat pe o perioada de doar 2 luni, timp in care CNU SA va organiza o procedura de atribuire de tip « licitatie deschisa », in vederea asigurarii serviciilor de paza pentru restul anului 2012.
In consecinta, dupa cum se poate observa din cele prezentate , acest contract nu a fost “aranjat” si s-a incheiat cu respectarea legislatiei in vigoare privind achizitiile publice.
De altfel,serviciile de paza sunt cuprinse in Anexa 2B la OUG nr. 34/2006 si nu era obligatorie aplicarea unei proceduri de atribuire, insa CNU SA a optat pentru organizarea licitatiei deschise in vederea asigurarii transparentei si concurentei, cu scopul de a obtine un pret cat mai avantajos.
Pentru informatii suplimentare puteti contacta compartimentul Informatii publice la telefon: 0213185258 sau email: marilena.cuhutencu@cnu.ro.
Cu stima,
DIRECTOR GENERAL
Nicu Popa
Informatii publice
Informatiile care nu se regasesc pe site-ul CNU pot fi consultate la ...